Z „ważnych powodów” (art. 118 § 2 KH) bądź też w razie zajścia „przyczyny rozwiązania” spółki (art. 121 KH) sąd może wyrokiem:
1) orzec o ustąpieniu ze spółki wspólnika, którego dotyczy ów „ważny powód” (art. 118 § 2 KH), bądź też
2) upoważniać drugiego wspólnika (w spółce dwuosobowej) do przejęcia majątku spółki z obowiązkiem rozliczenia się ze wspólnikiem ustępującym ze spółki. (more…)
Inaczej niż w spółkach kapitałowych (zob. art. 264 § 1 i 445 § 1 i 3 KH) w spółce jawnej nie ma przymusu przeprowadzania likwidacji spółki; wspólnicy mogą się bowiem umówić co do innego sposobu zakończenia działalności spółki (art. 122 § 1 in fine KH), np. co do przejęcia całości przedsiębiorstwa spółki jawnej przez jednego lub kilku wspólników - na wzór uregulowania przyjętego w art. 121 KH. Nie narusza to zasady odpowiedzialności ustającego wspólnika za zobowiązania spółki istniejące w chwili przejęcia przedsiębiorstwa spółki przez innego lub innych wspólników; zob. też art. 526 KC a także art.117 § 2 i art. 122 § 2 KH. (more…)
Przez rozwiązanie spółki jawnej należy rozumieć taką zmianę w sytuacji prawnej spółki, że chociaż formalnie istnieje ona jeszcze do czasu zakończenia likwidacji i wykreślenia z rejestru handlowego, to wskutek zajścia przyczyny rozwiązania podlega tak głębokiej metamorfozie, iż w zasadzie nie istnieje już w swej pierwotnej postaci.
Ważniejsze konsekwencje prawne rozwiązania spółki są następujące: (more…)
